Прокуратура подала апелляцию на приговор экс-судье Валерию Сасу

Прокуратура Ульяновской области подала апелляцию на приговор, вынесенный бывшему судье Щелковского районного суда Московской области Валерию Сасу, виновному в смертельном ДТП в Ульяновске.

Валерий Сас был признан судом виновным в преступлении о ч.6 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц).

Суд назначил экс-судье наказание в виде 5,6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок три года.

Вместе с тем, Прокуратура Ульяновской области считает данный приговор несправедливым, чрезмерно мягким, не соответствующим личности преступника, характеру и степени общественной опасности преступления.

В официальном письме Прокуратуры говорится, что как смягчающее обстоятельство суд расценил перечисление Сасом в конце судебного заседания потерпевшим денег в сумме чуть более 1 млн. рублей. Между тем, данная сумма никак не соответствует размеру полного возмещения материального и морального вреда потерпевшим. К примеру, только исковые заявления обошлись в сумму свыше 40 млн. рублей.

Как заявила Прокуратура Ульяновской области, суд лишь формально учел степень общественной опасности совершенного преступления и тяжесть последствий, наступивших в результате действий бывшего судьи. Во-первых, это гибель молодых парня и девушки, причем у последней осталась без попечения матери малолетняя дочь, являющаяся инвалидом и нуждающаяся в постоянном уходе. Кроме того, в результате аварии пострадала женщина, которая после произошедшего потеряла трудоспособность и стала инвалидом.

Также, Прокуратура акцентирует внимание на поведении Валерия Саса после аварии: виновник ДТП не предпринимал никаких мер по оказанию какой-либо посильной помощи потерпевшим, не пытался помочь пострадавшим выбраться из поврежденной машины, не вызвал медицинскую бригаду, сам не оказывал первой помощи и т.д. Согласно свидетельским показаниям, экс-судья после столкновения занимался поиском оторванного колеса от своего транспортного средства.

Позже Сас пытался скрыть свою вину в ДТП: он пытался договориться о признании виновником случившегося погибшего водителя отечественного автомобиля.

"Также судом в полной мере не учтена активная позиция Саса, направленная на попытку избежать уголовной ответственности путем предоставления недостоверных данных о произошедшем, которые суд, хотя и оценил при решении вопроса о виновности указанного лица, однако при назначении наказания не дал им надлежащей оценки", - говорится в официальном письме Прокуратуры Ульяновской области.

За 2 года пока длилось следствие, Сас не предпринял попыток каким-либо образом загладить вред, не принес извинений потерпевшим, не оказывал помощь женщине, оказавшейся на больничной койке после аварии.

Прокуратура Ульяновской области настаивает на более серьезном наказании, чем 5,6 лет колонии поселения - 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортным средством на срок три года.